法,同股不同权”合法吗
1、我国同股不同不违法，《中华人民共和国法》规定了，股东会会议由股东按照出资比例行使表决权；但是，章程另有规定的除外，也就是说可以通过章程规定，持同样份额股份的不同股东可以有不同的表决权利。
2、按照相关规定，同股不同权在特定的情况下是有效的，合法的，应当符合在 设立 的 股东协议 明确陈述。 出资比例与持股比例不一致的约定形式，应当在设立的股东协议中进行明确约定，必要时可以写入 章程 。
3、合法，因为我国法坚持的是同股同权、同股同价的大原则。【法律依据】《法》第四十二条股东的表决权股东会会议由股东按照出资比例行使表决权；但是，章程另有规定的除外。
4、法允许同股不同权吗 法允许同股不同权，但没有明确规定。同股同权是法的原则性规定，章程另有约定的除外。也就是说股东可以约定同股不同权。
5、其实，同股不同权不仅是合法的，而且是契约自由这一私法基本原则在法上的典型体现，只是对于股份有限这种具有公众性质的特殊企业来说，需要在章程中明确规定而已。
我国同股不同权?
1、“同股不同权”是对双层股权架构的通俗说法，采用这类资本架构的股份会分为投票权不同的普通股，通常命名为A股和B股。
2、权不同：同股不同权的股份具有不同的权，即一些股东拥有更大的权，能够在决策中发挥更大的作用。权益不同：同股不同权的股份在分红和资产分配上享有不同的权益，一些股东可能享有更高的收益。
3、其实，同股不同权不仅是合法的，而且是契约自由这一私法基本原则在法上的典型体现，只是对于股份有限这种具有公众性质的特殊企业来说，需要在章程中明确规定而已。
合同协议上写上同股不同权一票定10票合法吗
同股不同权在特定的情况下是有效的，合法的。出资比例与持股比例不一致的约定形式，应当在设立的股东协议中进行明确约定，必要时可以写入章程。只有经过全体股东一致同意，出资比例与股权比例不一致的约定才有效。
其实，同股不同权不仅是合法的，而且是契约自由这一私法基本原则在法上的典型体现，只是对于股份有限这种具有公众性质的特殊企业来说，需要在章程中明确规定而已。
不合法。 因为我国坚持的是同股同权、同股同价的大原则。按照规定，股东出席股东大会会议，所持每一股份有一表决权。但是，持有的本股份没有表决权。
【法律分析】按照相关规定，同股不同权在特定的情况下是有效的，合法的，应当符合在设立的股东协议明确陈述。出资比例与持股比例不一致的约定形式，应当在设立的股东协议中进行明确约定，必要时可以写入章程。
法允许同股不同权吗
1、同股不同权在特定的情况下是有效的，合法的。出资比例与持股比例不一致的约定形式，应当在设立的股东协议中进行明确约定，必要时可以写入章程。只有经过全体股东一致同意，出资比例与股权比例不一致的约定才有效。
2、虽然财产和股东财产是分离的，但不同股东对于的其他贡献是有差异的，应当允许同股不同权的存在。
3、法律分析：法允许同股不同权。法律依据：《中华人民共和国法》第一百二十九条 发行的股票，可以为记名股票，也可以为无记名股票。
4、依据我国《法》的相关规定，我国同股不同权是不违法的。
5、按照相关规定，同股不同权在特定的情况下是有效的，合法的，应当符合在 设立 的 股东协议 明确陈述。 出资比例与持股比例不一致的约定形式，应当在设立的股东协议中进行明确约定，必要时可以写入 章程 。
