lof基金风险高还是etf风险高
投资风险不同：LOF基金的投资风险较高，因为基金的价格会受到市场波动的影响；ETF基金的投资风险较低，因为ETF基金是以指数为投资标的，投资者可以更好地控制投资风险。
lof基金和etf基金都属于中高风险产品，风险等级都是一样的，不过从产品特性来看，lof基金风险高于etf基金，lof基金属于主动型基金，主动型基金以超越市场收益为目标，而etf基金属于被动型基金，基金被动跟随指数的走势，被动型基金以追求市场收益为目标，所以从这个角度lof基金风险高于etf基金。
从风险程度而言，ETF的风险低于LOF的风险，因此，新手用户可以选择ETF，若用户有较强的风险承担能力或者有相关经验的既可以选择LOF，也可以选择ETF。从基金所属行业而言，部分行业类基金的发展趋势与行业的发展有着密切的关系，如果行业正处于发展期，未来获取盈利的机会比较大，若是行业不景气，就会出现亏损。
所以，相对于买LOF而去面对可能的诸多潜在风险，不如买ETF来通过长期持有追求更高概率的获利可能。
Lof基金的投资风险比ETF基金要高，因为Lof基金的投资组合由多只基金组成，投资者需要投资多只基金，每只基金的投资风险都不同，因此Lof基金的投资风险比ETF基金要高。
再加上指数是由大量的、公之于众的样本证券来作为计算依据，因此投资ETF的透明度高，同时风险分散的效果也不错。另外，ETF采取的是被动管理方式，这也就代表着ETF不需要频繁地进行买卖调仓，由此摊派到管理费或是交易手续费上的成本比起偏主动的LOF基金要更低。
LOF和ETF哪个值得投资
lof基金和etf基金都属于中高风险产品，风险等级都是一样的，不过从产品特性来看，lof基金风险高于etf基金，lof基金属于主动型基金，主动型基金以超越市场收益为目标，而etf基金属于被动型基金，基金被动跟随指数的走势，被动型基金以追求市场收益为目标，所以从这个角度lof基金风险高于etf基金。
关于基金买LOF好还是买ETF好，结合实际的国内A股市场表现以及这两类基金相关的手续费成本来看，基金买ETF相对来说会好于LOF。LOF与ETF都是能够在场内进行交易的开放式基金，只是ETF的投资理念相较于LOF这类一般性的开放式基金要被动许多。
关于LOF和ETF哪个值得投资，考虑到境内市场的整体表现，以及LOF和ETF这两类基金所需的投资成本和预期收益效果，相对来说，ETF更值得投资一些。LOF与ETF都是能够在场内进行交易的开放式基金，LOF是一般性的开放式基金，多为主动型；ETF是被动的指数跟踪基金。
etf是主动还是被动
ETF是一类跟踪标的指数的被动型开放式基金，它属于指数基金。常见的ETF一般以股票类指数、债券类指数来当作跟踪标的。ETF基金多数不会主动寻求超越市场的业绩表现，其追求跟踪对应指数的误差最小化，以实现取得与对应指数大致相同的收益率为投资目标。也因此，ETF建仓时会选择对应指数的全部证券。
相较于一般的主动型基金，ETF采取的是被动管理方式。这也就代表着ETF不需要频繁地进行买卖调仓，由此摊派到管理费或是交易手续费上的成本比起主动型基金要更低。因此，长期持有ETF的话，靠着复利，指数基金的相对收益水平在各基金品类中会比较明显。另外，ETF是基于客观指数变动的基金产品。
ETF是一种指数基金，与传统的主动管理型基金不同，相比之下，ETF是一种被动投资，因为它们的目标是跟随某个特定的指数，而不是试图在市场上打败其他投资者。ETF通常具有较低的管理费用、较高的流动性和灵活的交易方式，可以使投资者以低廉的成本获得广泛的市场分散投资。
是的，ETF是指交易型开放式基金，是以跟踪某一特定指数的基金，他不主动追求收益，只要减少跟踪指数的误差即可，所以ETF基金是被动操作的指数型基金。比如说：上证50ETF基金，跟踪的标的指数就是上证50指数，指数上涨的时候，ETF基金就上涨，指数下跌的时候ETF就会下跌。
